Difenokonazol, tebukonazol, propikonazol, ekonazol och flusilazol är också triazolfungicider. Vilka är skillnaderna?
1. Baktericid bredspektrumjämförelse
Difenokonazol
Difenokonazol är en fungicid med relativt hög säkerhet bland triazolfungicider. Det används ofta i fruktträd, grönsaker, ris, jordnötter och andra grödor för att förebygga och kontrollera sårskorv, svartkoppor, vitröta och fläckar Lövfällande sjukdom, mjöldagg, brun fläck, rost, ränder, rost i huvudet, etc.
Tebukonazol
Används ofta i en mängd olika svampsjukdomar på vete, ris, jordnötter, grönsaker, bananer, äpplen, päron, majssorghum och andra grödor, främst för att bekämpa mjöldagg, rost, skorv, röta, rotröta, bladmögel Och olika fläcksjukdomar , etc., speciellt för bladfläckssjukdomar hos solanaceous grönsaker, är kontrolleffekten bättre.
Propikonazol
Används ofta i bananer, vete, ris, litchi, grönsaker, vindruvor, vattenmelon, korn, majs; kontrollera främst bladfläckar, vissnesjuka, antraknos, mjöldagg, bladmögel, etc.
Epoxikonazol
Används ofta i spannmål, sojabönor, frukt och grönsaker, mot bladfläckar, mjöldagg, rost på bananer, lök, vitlök, selleri, kidneybönor, meloner, sparris, jordnötter, sockerbetor och andra grödor, samt antraknos och vitröta på druvor Sjukdomar och andra sjukdomar har en god kontrolleffekt.
Flusilazol
Med stark permeabilitet kan det förebygga sjukdomar orsakade av ascomycetes, basidiomycetes och vissa svampar. Det har goda kontrolleffekter på mjöldagg, skorv, lövfläckar och rost på grödor, och har uppenbar effekt på bekämpningen av päronskorv.
Sortering av bakteriedödande spektrum: difenokonazol > tebukonazol > propikonazol > flusilazol > fluekonazol
2. Systemisk jämförelse
Difenokonazol: Det har relativt goda systemiska egenskaper, men dess systemiska egenskaper är relativt låga bland liknande triazolfungicider, det kan inte överföras över löv och det rör sig dåligt i xylem.
Tebuconazole: Det är en högeffektiv systemisk fungicid som kan användas i fröbehandlingsmedel och bladsprayer, med hög aktivitet och långvarig effekt.
Propiconazole: Det har en stark systemisk effekt, hög aktivitet, lång varaktighet och stark ledningsförmåga. Det kan tas upp av rötter, stjälkar och blad och kan snabbt leda uppåt i växtkroppen.
Epoxikonazol: Det har också en stark systemisk effekt och kan snabbt absorberas av växter och överföras till de drabbade delarna, så att sjukdomsangreppet omedelbart kan stoppas och lokal applicering kan kontrolleras noggrant.
Flusilazol: en stark osmotisk systemisk svampdödande medel som absorberas av stjälkar och löv och rör sig i xylem. Den kan flyttas från den sprutade delen till andra delar och omfördelas.
Systemisk ordning: flusilazol Större än eller lika med propikonazol > flucykonazol Större än eller lika med tebukonazol > difenokonazol
3. Riktad jämförelse av sterilisering
Difenokonazol: Det har en god effekt på antraknos, vitröta, bladfläckar, mjöldagg och rost.
Tebuconazole: Det har en stark utrotande effekt och är mer uppenbart när det gäller att öka avkastningen av spannmålsgrödor. Det är bättre att främst rikta in sig på fläckar (bladfläckar, bruna fläckar etc.).
Propiconazol: en brett spektrum fungicid, har skyddande och terapeutiska effekter och är systemisk. Det används främst för att förebygga och kontrollera bladfläckar på bananer, och det används mest i det tidiga sjukdomsstadiet.
Epoxikonazol: Det används flitigt på åkrar och södra fruktträd, och det är bättre mot rost och bladfläckar på spannmål och bönor.
Flusilazol: svampmedlet med högst aktivitet, det har uppenbar effekt på sårskorpan.
4. Snabbverkande jämförelse
Triazolfungicider har stark systemisk ledningsförmåga, så absorptionen och effekten är relativt snabb.
Snabbverkande egenskap: flusilazol > propikonazol > flucykonazol > tebukonazol Större än eller lika med difenokonazol
5. Jämförelse av växttillväxthämning
Triazolfungicider kan hämma syntesen av gibberellin i växter, vilket resulterar i långsam tillväxt av planttoppar och förkortade internoder.
Inhibition intensity: econazole> flusilazole> propiconazole> diniconazole> triadimefon> tebuconazole> mycloconazole> penconazole> difenoconazole>tetraflukonazol
6. Jämförelse av vissa bakterier
Effekt på antraknos: difenokonazol > propikonazol > flusilazol > myklobutanil > dinikonazol > ekonazol > penkonazol > tetraflukonazol > triadimefon
The effect on leaf spot: econazole>propiconazole>butaconazole>difenoconazole>tebuconazole>myklokonazol
Effekt på skorv: flusilazol > myklobutanil Större än eller lika med difenokonazol > ekonazol > tebukonazol > propikonazol
Källa: Agricultural Materials Herald
